La Comisión de Transición Ecológica del Parlamento de las Islas Canarias rechazó una propuesta de ley el viernes, con el único voto a favor, en la que la capacitación conservadora solicitaba la elaboración de un estudio sobre la viabilidad del desarrollo de la energía nuclear en el archipiélago.
El portavoz de Vox, Nicasio Galván, explicó que la solicitud era únicamente para un estudio de viabilidad sobre el desarrollo de energía nuclear en las Islas Canarias, señalando que estas islas siguen en «riesgo» de cortes de energía.
No comprende la «demonización» de este tipo de energía, especialmente por parte de las fuerzas «verdes», argumentando que las energías renovables son «ineficientes e inconsistentes» y ocupan mucho espacio, mientras que un pequeño reactor modular tiene el tamaño de un mediocampista de fútbol.
Además, Galván destacó que la energía nuclear es de «emisiones cero», no contamina el aire y tiene costos económicos bajos. Defendió la idea de una red de pequeños reactores modulares, señalando que las Islas Canarias son el «escenario perfecto» para esto, según las recomendaciones del médico nuclear Manuel Fernández Ordónez.
Jesús Ramos (ASG) mencionó que en las Islas Canarias hay un compromiso firme con las energías limpias y advirtió sobre el «problema de seguridad» que representan las centrales nucleares, ya que «una falla pequeña» podría dañar a la sociedad de las islas.
Carmen Hernández (NC-BC) afirmó que su partido defiende el medio ambiente y las energías renovables, rechazando las acusaciones de Vox a favor de la energía nuclear y señalando que esta contamina con desechos extremadamente peligrosos.
También mencionó que no hay consenso social y político sobre el tema y alertó sobre los riesgos de tener centrales nucleares en un lugar de inestabilidad sísmica y volcánica, como las Islas Canarias. Explicó que esta decisión condenaría al planeta y serviría a los intereses de grandes empresas.
Raquel Díaz, del grupo popular, se opuso a la implementación de centrales nucleares en las Islas Canarias debido a los riesgos que conlleva, abogando por una combinación de energías renovables y fósiles para lograr una transición efectiva hacia una «energía eficiente».
Orasma (CC) recuerda el miedo al centro de este
Ana Oramas, del grupo nacionalista, criticó las propuestas de VOX y mencionó que las Islas Canarias son un «paraíso» del futuro debido a su potencial natural. Recordó el sufrimiento de la población de la isla durante la construcción de la central eléctrica nuclear.
«Representan al pueblo canario, traen propuestas desde sus cabezas a Madrid y sienten esta tierra», dijo Galván.
Alicia Vainostende (PSOE) reprochó a Vox por querer instalar plantas de energía nuclear en las Islas Canarias y rechazó la idea de desarrollar un estudio para «blanquear» este tipo de energía, comparándolo con otras propuestas relacionadas con racismo, inmigración, Trump o Franco.
Se refirió al profesor Fernández Ordóñez, quien intervino en el Parlamento hace unos meses, diciendo: «Solo habló sobre el bien, olvidado, el azar, hablar sobre el mal».
