IUC urge a Clavijo a implementar ecotasa turística en Canarias como Euskadi
Izquierda Unida Canaria (IUC) ha instado al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, a considerar el modelo de Euskadi, que ha implementado una ecotasa turística de 7,5 euros por pernoctación, como un ejemplo de política pública coherente con las necesidades del territorio.
Según la coalición de izquierdas, la diferencia política con el modelo canario es evidente, especialmente en un contexto de monocultivo económico como el de Canarias, donde el turismo debe contribuir a sostener aspectos fundamentales de la vida cotidiana como la vivienda, la limpieza, el transporte, el mantenimiento del espacio público y la cohesión social.
Saúl Alberola, coordinador Nacional de IUC, destaca que esta comparación resalta el problema estructural de Canarias, que muestra una dependencia extrema del turismo cuyos beneficios no se distribuyen equitativamente, mientras persisten indicadores alarmantes de vulnerabilidad social en la población.
La organización denuncia la falta de un debate serio sobre una ecotasa turística canaria con retorno social y enfoque municipalista, criticando las medidas adoptadas por las instituciones gobernadas por Coalición Canaria y Partido Popular, que consideran regresivas y no abordan los problemas fundamentales como la masificación, el deterioro de los servicios públicos, el encarecimiento de la vivienda y la precariedad laboral.
En este sentido, se recuerda que el presidente del Gobierno de Canarias ha mencionado en diversas ocasiones al País Vasco y su lehendakari como referencias en distintos ámbitos, lo que sugiere la posibilidad de compartir estrategias y posicionamientos comunes.
La llamada de atención de IUC es clara: es necesario abrir un debate entre las instituciones canarias para diseñar una ecotasa auténtica, con retorno garantizado, criterios de justicia social y capacidad efectiva para mejorar la calidad de vida en las islas.
En resumen, se enfatiza la necesidad de implementar medidas valientes que limiten y garanticen un retorno justo, así como una financiación estable para los entes locales, inversiones en transporte público y gestión ambiental, y una estrategia fiscal que asegure una contribución equitativa de aquellos que más se benefician del turismo.
En definitiva, se destaca que Canarias debe dejar de permitir que el turismo se beneficie de las islas sin que estas se beneficien a su vez del turismo. La diferencia, según Alberola, no es técnica, sino política.
FUENTE
