Antonio Bautista admite pagos en efectivo al mediador y se siente víctima de una «estafa» y una «injusticia»

El empresario Antonio Bautista ha admitido en el juicio de la primera pieza del ‘caso Mediador’ que realizó pagos en metálico siempre al mediador, Marco Antonio Navarro Tacoronte, y no al general Espinosa. Valoraba a Navarro como un agente comercial que ayudaba a hacer crecer su empresa en Canarias y desarrollar proyectos de energía fotovoltaica.

Según Bautista, los pagos no eran comisiones, sino un soporte comercial. Sin embargo, ha criticado el proceso judicial al considerarlo viciado, ya que se centró en obtener contactos privados en lugar de hablar de contratos públicos. Afirmó que el general nunca le pidió dinero ni exigió que contratara a su pareja.

El empresario se sintió injustamente tratado desde que el caso salió a la luz, considerándose un «apestado». Alegó que los guardias civiles estaban empeñados en inculparle, utilizándolo como cabeza de turco. Bautista también lamentó que su empresa ya no exista debido al caso Navarro, acusando al mediador de manipular conversaciones y lanzar anzuelos.

En cuanto al viaje a Fuerteventura, Bautista explicó que cubrió los costes del mismo debido a un proceso de selección de puestos de trabajo, donde la pareja del general tenía un buen perfil comercial. A pesar de las gestiones realizadas con grandes empresarios de las islas, como Lopesan y Miguel Ángel Ramírez, los proyectos no tuvieron éxito.

Finalmente, el empresario cortó toda relación con Navarro al descubrir una presunta estafa en enero de 2021. A través del mediador, se logró inscribir una empresa en la Zona Especial Canaria, aunque solo obtuvo un beneficio negativo. Bautista subrayó que su intención siempre fue buscar un retorno comercial para su empresa, pero las circunstancias lo llevaron a verse envuelto en una situación complicada.

FUENTE