Cabildo presentará requisitos contra proyecto energético autorizado.
31 de enero de 2025
El plenario ha acordado un requisito frente a una posible administración controvertida, para revocar la autorización del proyecto Sustancia eléctrica de Majorera 132/30 kV, en el municipio de Tuineje
Lola García: «La ruta de interés general se utiliza de manera injusta y permite a las empresas saltarse la planificación, teniendo un impacto brutal en Fuerteventura»
Plenar Cabildo de Fuerteventura estuvo de acuerdo con Tuines
Según lo mencionado por el presidente de la isla, Lola García, este procedimiento contemplado en la ley del sector eléctrico de las Islas Canarias (Artículo 6 BIS), se usa sistemáticamente, sin responder por razones de emergencia o excepcionales. «Esto permite a las empresas instalar libremente proyectos de generación de energía, transporte o distribución, sin respetar la planificación de la isla y sin tener en cuenta las características de Fuerteventura». «Lo que debe entenderse que algo excepcional ha realizado el procedimiento habitual».
«Además, en cualquier momento hay un análisis detallado de las necesidades reales de la isla, así como su afecto al paisaje, el territorio o los recursos naturales», agregó García.
En palabras del Ministro de Planificación del Territorio, Nereida Calero, «con plena aprobación, el Presidente de la Isla está facultado para presentar antes de una posible administración gubernamental a este respecto». De esta manera, y, aunque el procedimiento no nos obliga a hacer esto, queremos ofrecer al Ministerio de Transición y Energía Ecológica la opción de rectificar y seguir la forma habitual para la autorización del proyecto. Si no responden dentro de un mes, desde Cabildo, los tribunales tendrán una forma administrativa controvertida como ya lo hemos hecho con otros nueve proyectos.
«De la Corporación de la Isla estamos a favor de las energías renovables, por supuesto, pero decidimos la sociedad y las principales instituciones. Debemos ser escuchados y decidir por Fuerteventura dónde deben implementarse y no las empresas que abusan de un artículo en la ley para omitir la planificación y colocar las instalaciones en las que deciden arbitrariamente”, concluyó el consejero.
